Vyplňto.cz > Průzkumy > Archiv výsledků > KORUPCE VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ

KORUPCE VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ

Základní údaje o provedeném průzkumu

Autor průzkumu:Tereza Netíková
Šetření:06. 05. 2012 - 12. 05. 2012
Počet respondentů:24
Počet otázek (max/průměr):7 / 6.58
Použité ochrany:žádné
Zobrazení otázek:celý dotazník najednou
Návratnost dotazníků:61 %
Návratnost dotazníků je dána poměrem vyplněných a zobrazených dotazníků. Jedná se o orientační údaj, který nebere v potaz ty oslovené respondenty, kteří ani nezobrazili úvodní text (neklikli na odkaz na dotazník).
Průměrná doba vyplňování:00.02:37
Stáhnout surová data:XLS XLSX CSV XHTML PDF PDF-kódy
Stáhnout grafy:Všechny grafy
odpovědi & grafy   segmentace   závislosti   zdroje   dotazník   citovat

Úvodní informace zveřejněné respondentům

 Prosím o vyplnění krátkého dotazníku :)

Odpovědi respondentů

1. Vyber pohlaví:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Žena1562,5 %62,5 %  
Muž937,5 %37,5 %  

Graf

2. Váš věk:

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
do 30 let1979,17 %79,17 %  
31 – 59 520,83 %20,83 %  

Graf

3. Vnímáte současnou situaci české politické sféry a zajímá Vás co se děje s veřejnými financemi?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
a) Ano vnímám a zajímá mě, co se s veřejnými financemi děje1145,83 %45,83 %  
b) Ano zhruba vím co se v poslední době děje a zájem o dění s veřejnými financemi mám625 %25 %  
d) Ano vnímám, ale nezajímá mě co se s veřejnými financemi děje28,33 %8,33 %  
e) Spíše nevnímám současnou situaci, mám svých starostí dost14,17 %4,17 %  
c) Ano zhruba vím co se v poslední době děje, ale zájem o veřejné finance moc nemám14,17 %4,17 %  
Ano zhruba vím co se v poslední době děje a zájem o dění s veřejnými financemi mám14,17 %4,17 %  
Ano zhruba vím co se v poslední době děje, ale zájem o veřejné finance moc nemám14,17 %4,17 %  
Nevnímám, ale zájem o dění s veřejnými financemi mám14,17 %4,17 %  

Graf

4. Myslíte si, že se můžeme korupce v České republice zbavit?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
d) Spíše ne937,5 %37,5 %  
b) Spíše ano625 %25 %  
a) Ano, zcela úplně312,5 %12,5 %  
e) Ne312,5 %12,5 %  
Spíše ne28,33 %8,33 %  
Ne14,17 %4,17 %  

Graf

5. Posledních pár měsíců u nás vyplynulo na povrch mnoho případů korupce. Ovlivnilo či změnilo to více Váš pohled a názor na naše politiky?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí.

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
e) Ne, nepřekvapilo mě to1041,67 %41,67 %  
b) Spíše ano520,83 %20,83 %  
a) Určitě ano520,83 %20,83 %  
d) Spíše ne14,17 %4,17 %  
Spíše ano14,17 %4,17 %  
Ne, nepřekvapilo mě to14,17 %4,17 %  
Určitě ano14,17 %4,17 %  

Graf

6. Chtěli byste nějakou změnu? Zlepšila by se tím problematika korupce?

Povinná otázka, respondent musel zvolit jednu z nabízených odpovědí a podle toho se mu zobrazily další otázky [Anootázka č. 7, Spíše ano, ale žádná změna mě nenapadá → konec dotazníku, Nevím → konec dotazníku, Spíše ne, jsem s touto situací spokojen → konec dotazníku, Ne, nevadí mi tato situace → konec dotazníku, Nezajímá mě to → konec dotazníku].

OdpověďPočetLokálně %Globálně %Akce
Ano1458,33 %58,33 %  
Spíše ano, ale žádná změna mě nenapadá833,33 %33,33 %  
Nevím28,33 %8,33 %  

Graf

7. Jakou změnu byste provedli?

Povinná otázka, respondent musel napsat odpověď vlastními slovy.

čistka ve vládě, zpřísnění kontrol a aby byly častější a všechno více zprůhlednit

Než o změnu institucí by mělo jít o změnu demokratických politických stran, ale formou běžné politické soutěže. Tedy než spíše o institucionální zásah tak změna myšlení lidí a následkem toho vytvoření pravého konkurenčního prostředí v politice, kde politik může očekávat tvrdé následky v podobě "voliči mu to spočítají"

Nové volby, nemožnost kandidatury současných politiku, jejich postavení před soud, exemplární tresty, zabavení majetku

odstranit parlementní systém a zavést přímou demokracii se skutečnou svobodou slova a proejvu

Posilila bych rozhodovaci pravomoci lidu a oslabila zastupitelskou demokracii. Dle meho nazoru je klicova prima demokracie s participaci "obycejnych lidi" na rozhodovacim procesu

povinna větší transparentnost financí politiků a větší transparentnost financování projektů z veřejných financí

reforma a konec socialistů

Revoluci.

Tvrdsi zakony a vymena politiku - vsech. Tvrdsi sankce, hlavne financni - hned by bylo vice penez ve statni kase.

Účinnost (!!!) zákona o úřednících a zaměstnancích ve veřejné správě, který byl podmínkou našeho vstupu do EU.... Nezávislé audity na všech úrovních státní správy. Po zjištění, že nění vše v naprostém pořádku by měla následovat okamžitá výpověď a trestní řízení (+ adekvátními tresty). Výběrová řízení (ne jen "na oko") na vyšší stupně řízení (od vedoucích referátů výše)

Zákaz dalšího podnikání v dozorčích radách apod. - vybrali si službu lidu, tak ať se jí plně věnují!!! Zrušení imunity poslanců. Zrušení některých příplatků, které jsou jen pobírány, ale nevyužívány. Omezení působení v politice např. na 4 roky. Zrušení nočních a nekonečných jednání. Beztak se v nich nic pořádného neprojedná. A spoustu dalších...

zatím by stačily jen účinné zákony; především by ale bylo potřeba do zákonodárného sboru protlačit lidi, kteří by se nebáli takové zákony schválit, protože sami nemají čisté ruce

Změnila bych úplně politický systém. Preferovala bych vládu odborníků a razantně bych jím snížila platy, aby to každej nedělal jen pro peníze.

Zrušení státu - odstranila by se nejen korupce ale i státní nefektivita a také násilné chování ze strany státu (nedobrovolný výběr daní, kriminalizace činností, které nikomu neškodí atd). Obrana, diplomacie by se dala financovat formou dobrovolné celonárodní sbírky. Ostatní věci podle vůle lidí dát na ně peníze.

SEGMENTACE RESPONDENTŮ A OVĚŘOVÁNÍ HYPOTÉZ BETA

Pomocí tohoto nástroje můžete získat přepočítané výsledky pro jednotlivé segmenty respondentů a zjistit, zda se odpovědi určitého segmentu respondentů liší od „průměrného” respondenta. Funkce je v tomto momentě v testovacím režimu a zcela bez záruky, nepoužívejte ji jako jedinou metodu pro vyhodnocení hypotéz!

Metodická část této funkce se teprve připravuje, časem přibude podpora také pro chybějící typy otázek. V případě, že objevíte nějakou chybu, neváhejte mě kontaktovat.

Segmentační otázka č. 1
Segmentační otázka č. 2
Segmentační otázka č. 3

Analýza zajímavých souvislostí a závislostí (DZD)5

Tento dotazník byl vyhodnocen jako nevhodný pro úlohu DZD (s největší pravdědpodobností jej zodpovědělo příliš málo respondentů).

Citace

Netíková, T.KORUPCE VE VEŘEJNÉ SPRÁVĚ (výsledky průzkumu), 2012. Dostupné online na https://korupce-ve-verejne-sprave.vyplnto.cz.

Licence Creative Commons   Výsledky průzkumu podléhají licenci Creative Commons Uveďte autora 3.0 Česko

Poznámky:
1) Globální procenta se počítají s ohledem na celkový počet respondentů, lokální četnost bere potaz pouze respondenty, kteří danou otázku zodpověděli.
2) U otázek typu "seznam - alespoň jedna" si mohli respondenti zvolit více odpovědí, proto součet procent u jednotlivých odpovědí nemusí dát dohromady 100 %
3) Na povinnou otázku musí respondent zodpovědět pouze v případě, kdy mu je zobrazena. Dotazník může obsahovat skoky mezi otázkami, takže lze na základě určitých odpovědí některé otázky přeskakovat.
4) Tato funkce je zatím v testovacím stadiu a je určena spíše pro zábavu - mějte na paměti, že může zobrazovat i nesmysly. V tomto momentě probíhá pouze automatická analýza dvojic výroků, zavislosti kombinací výroků můžete zatím sledovat pouze prostřednictvím funkce zjišťování závislostí odpovědí.